张宇燕:探源开放理论逻辑 理解互利双赢战略

发布日期:2019-05-30 11:55 

  开放带来进步、封闭必定落后。中国经济获得的巨大成绩得益于过去40多年延续推动的改革开放。未来,中国经济要实现高质量发展,仍离不开进1步的深化改革与对外开放。不久前,在第2届“1带1路”国际合作高峰论坛开幕式上,习近平主席宣布中国行将采取的1系列重大改革开放举措,强调“加强迫度性、结构性安排,增进更高水平对外开放”,向世界宣示了中国“对外开放的大门越开越大”的决心和信心。新出发点,新征程。探源开放理论,深入理解我们为何要坚定不移奉行互利双赢的开放战略,有益于在更高出发点上推动新时期的对外开放,从而不但为国内经济发展注入新动力、增加新活力、拓展新空间,也为世界带来更大机遇,让中国发展更好惠及世界。

  (1)

  对外开放增进经济社会进步和国家繁华发展,这是被古今中外的经济理论和发展实践所证明的深入道理。

  马克思曾明确地把国际经济关系列入政治经济学的研究框架当中。根据马克思主义政治经济学的思想,技术进步和生产力发展必定带来分工的深化和交换的扩大,而分工的深化又会增进生产效力的提高,进而推动国民经济的发展,并深入地影响世界经济。

  中国对外开放实践与中国传统中的贸易思想高度吻合。早在2000多年前,中国的思想家、历史学家便对自由贸易与经济繁华之间的关系持有深邃见解。司马迁在《史记·货殖列传》中有“以所多易所鲜”之说。《淮南子·齐俗训》则更进1步提出:“泽皋织网,陵阪耕田,得以所有易所无,以所工易所拙。”司马迁所谈“货殖”,即为现代经济学中的收益或增长。“以所多易所鲜”“以所有易所无”“以所工易所拙”,可谓中国古代贸易思想的精华,它们言简意赅地点明了经济增长的根根源泉之1来自于贸易。据此,我们可称之为“淮南子—司马迁定理”。经过“易”来获得贸易收益与经济发展的典型事例还有很多。在中华文明数千年的历史长河中不难发现,那些采取了符合“淮南子—司马迁定理”的经济政策的时期,常常经济繁华、社会安定。

  “淮南子—司马迁定理”虽然出现在2000多年之前,但已凝炼地包括了现代开放经济的基本原理,特别是贸易理论中的3大理论。亚当·斯密在其传世之作《国富论》中侧重讨论了1国繁华发展的逻辑。在斯密眼中,经济发展表现为人均收入的增长,而劳动生产率的提高是增进人均收入增长的唯1来源;提升劳动生产率的根本途径则在于分工和专业化水平的提高;致使分工和专业化水平提高的基础条件,则是市场范围的扩大。由此我们可以得到1个增进经济增长的理论模型:市场范围扩大→分工和专业化加强→劳动生产率提高→人均收入上升→经济增长。对以上增长逻辑加以简化后可得:经济繁华来自于市场范围的扩大,即所谓的“斯密定理”或“绝对优势理论”。

  大卫·李嘉图的比较优势理论则认为,不同国家因技术差异致使劳动生产率不等,进而致使生产本钱不同,1国在生产两种产品均无绝对优势的情况下,应基于“两利相权取其重、两弊相权取其轻”的原则,集中生产绝对劣势相对较小的产品,并将之与其贸易火伴进行交换,便可实现贸易双方的福利改进,这就是所谓的“比较优势理论”。该理论使自由贸易增进经济繁华的理念得到进1步升华。马克思对此观点亦持肯定态度。他认为,国际交换中劳动生产率较低的国家,即经济不发达的国家“所付出的实物情势的对象化劳动多于它所得到的,但它由此得到的商品比它自己所能生产的更便宜”。

  “淮南子—司马迁定理”特别强调了天赋对贸易的作用。2000年后瑞典经济学家俄林基于赫克歇尔的研究指出,每地区最适于生产那些所需生产要素在该地区比较丰富的产品。由此,他提出了关于要素差异的国际贸易理论,即“要素天赋论”或“赫克歇尔—俄林理论”。“要素天赋论”认为,生产商品需要不同的生产要素,除劳动力还有诸如土地、资本、技术、知识等要素,且由于生产的商品不同,需要配置的生产要素也存在差异。基于此,1国应当出口由本国相对充裕的生产要素所生产的产品,而进口由本国相对稀缺的生产要素所生产的产品。换言之,世界各国间要素天赋的相对差异,和生产各种商品时利用这些要素的强度差异,共同构成了国际贸易的基础;通过贸易各参与国都可以提升本身福利水平,进而增进共同繁华和发展。

上一篇:阿里巴巴戴珊:让“亩产1千美金”不再是放卫星

下一篇:没有了